안녕하세요, 쉬운경제알리미 새로워지구입니다!
오늘은 최근 많은 이슈가 되고 있는 부정선거 의혹과 관련된 증거들에 대해 살펴보려고 합니다. 선거는 민주주의의 꽃으로 불릴 만큼 중요한 과정인데요, 이런 과정에서 제기되는 의혹들은 국민의 신뢰를 저하시킬 수 있는 큰 문제인데요.
오늘은 윤석열 대통령(피소추인)측에서 주장하는 부정선거 의혹에 대한 배경과 증거로 제시하는 의견들을 몇가지 정리해보았습니다. 오늘 포스팅은 특정 정당이나 정치세력을 지지하기 위한 포스팅이 아니며, 단순히 정보공유 차원임을 밝힙니다.
그럼 오늘의 포스팅 시작하겠습니다!
부정선거 의혹의 배경
어제 있었던 3차변론기일에서 윤석열 대통령(피소추인)측이 계엄령에 대해서 부정선거 조사를 위함이었다는 취지의 변론과 그에 따른 많은 증거들을 제시한 상황에서 많은 국민들께서 부정선거 의혹에 관심을 가지고 있는데요.
현재 부정선거 의혹은 단순한 음모론에서 그치지 않고 다양한 증거와 주장으로 인해 더욱 주목받게 되었습니다. 특히 어제 여러 증거목록 중에는 전자 개표기와 관련된 문제부터 투표 용지 조작 의혹, 사전투표율 증가에 대한 의문까지 여러 형태로 제기되어서 진실이 무엇인지 참 궁금한 상황입니다.
또한 이와 함께 국가정보원에서 제기한 선관위 보안점검 문제도 부정선거 의혹을 키우는 요인으로 작용했는데요. 선관위가 보안 점검을 방해했다는 문건이 공개되면서 많은 이들의 의구심을 자극하기도 했습니다.
주요 부정선거 의혹 증거들
1. 전자개표기 조작 의혹
전자개표기의 작동 원리에 대한 의혹이 제기되고 있습니다. 특히 전자 개표기에 사용되는 알고리즘이 투명하지 않다는 점에서 일부 기술 전문가들이 문제를 제기했는데요. 선거 과정에서 사용된 개표 시스템이 과연 공정했는지에 대한 검증이 필요한 상황입니다.
선관위에서는 수개표를 진행 한 후 전자 개표기를 통하여 추가로 검증하는 시스템이라고 반박하고 있으며 부정선거를 주장하는 측에서는 중국에서의 선관위 해킹시도 등이 있었음을 토대로 시스템 자체의 투명성을 의심하고 있는 상황입니다.
2. 투표 용지 조작
몇몇 지역에서는 투표 용지가 정상적인 형식과 다르다는 주장이 나왔습니다. 색이 다르거나 투표를 마쳤음에도 빳빳한 형상을 유지하는 형상유지종이가 실존하냐는 등의 용지조작 사례가 보고되었는데요, 이로 인해 해당 투표 용지의 유효성에 대한 논란이 일었습니다.
선관위측에서는 투표지 절대 표본이 많은 선거이기 때문에 접히지 않는 종이 등이 충분히 있을 수 있다, 접혔더라도 특정시간이 지나면 형상을 회복하는 재질의 종이를 사용했다의 주장이 주를 이루고, 부정선거를 주장하는 측에서는 형상기억종이라는 것은 존재할 수 없으며, 부정선거를 위한 핑계라고 주장하고 있습니다.
3. 사전투표율 증가
특히 여당 기반이 약한 지역에서 비정상적으로 높은 사전투표율이 기록되었다는 의혹도 있습니다. 이와 관련된 데이터 분석 결과가 인터넷과 유튜브 등을 통해 공유되고 있으며, 실제로 일부 지역에서는 사전투표율과 본투표율 간의 큰 차이가 발견되었다고 합니다.
이런상황으로 인해서 개표시스템의 보안건전성이 의심되고 해킹이나, 조작당한것이 아니냐라는 의문이 제기되고 있습니다.
4. 국가정보원과 감사원 감사거부 내용
2023년 10월, 국가정보원이 중앙선거관리위원회에 대해 보안 점검을 진행했는데요. 이 과정에서 선관위가 점검을 방해했다는 정황이 드러났습니다.
문건에 따르면, 선관위는 점검 시간 제한, 장비 제공 지연, 점검 도구 삭제 등의 방식으로 국정원의 접근을 차단하려 했다는 의혹을 받고 있습니다. 이런 행위들은 부정선거 의혹을 더욱 부추기는 요인이 되고 있습니다.
또한 해킹, 보안건전성 등을 확인하기 위한 감사원 감사를 진행하려 했으나 선관위에서 반대로 감사가 시행되지 않았다는 사실이 밝혀지기도 했습니다.
5. 국제적 의혹과 논란과 선관위 부정채용
부정선거 의혹은 국내에서만 그치지 않았습니다. 최근 중국의 선거 개입 혐의로 체포되었다는 보도도 있었는데요. 이 소식은 확인되지 않은 루머로 밝혀졌지만, 외국인의 선거 개입 가능성에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
또한 선관위 임직원 채용 시 일부직원들에게 가족찬스등의 혜택이 있었던 것으로 추정되어서 기관 자체의 청렴도 문제도 함께 제기되고 있습니다. 때문에 더욱 부정선거를 주장하는 입장에서는 강하게 반발하는 것으로 보입니다.
해결 방안과 필요성
이와 같은 부정선거 의혹은 국민 신뢰를 회복하기 위해 반드시 해결되어야 합니다. 국회와 정부는 이 문제를 투명하게 조사하고, 필요하다면 국정조사나 특별검사를 통해 명확한 결론을 내리는 것이 중요합니다. 선거는 민주주의의 근간인데요, 단 1%의 오류도 허용될 수 없다는 자세로 임해야 할 것입니다.
또한, 선거 과정에서의 투명성을 강화하기 위해 전자 개표 시스템의 알고리즘 공개, 선관위의 독립성 확보, 국제적인 선거 감시 체계 도입 등을 고려할 필요가 있습니다.
추가로 말씀드리자면 아직 어떠한 결론이 나오지 않은 상태이기때문에 위의 내용들만 가지고 부정선거라고 단정해서는 결코 안되겠습니다. 부정선거가 아니라는 논리적인 증거도 충분히 존재합니다.
요즘 같이 시국이 시끄러운 상황, 언론과 정치 유튜버 등은 각자의 이익만 대변할 뿐 결코 국민의 이익을 대변하지 않습니다. 깨어있는 시민이 됩시다.
오늘은 부정선거 의혹과 관련된 주요 이슈와 해결 방안에 대해 살펴보았는데요. 이 문제가 잘 해결되어 국민 모두가 선거 결과를 신뢰할 수 있기를 바랍니다. 오늘도 제 블로그에 방문해주셔서 감사합니다. 이상으로 새로워지구였습니다.
헌법재판소 대통령 탄핵심판 3차변론, 헌재에서의 하루
안녕하세요, 쉬운경제알리미 새로워지구입니다.오늘은 대한민국 정치와 법의 중심에서 일어난 중요한 사건, 윤석열 대통령의 헌법재판소 출석 이야기를 소개해 드리려 합니다. 헌법재판소라는
saylovverggood.tistory.com